Google 面试官问我“FTE Score”是什么?oavoassist 带我从“理解题意”到“反哺基础”

背景: Google 的技术面试,常常用其内部的术语或业务场景,来包装经典的算法问题。比如,用“FTE Score”来代替“子树节点总数”。这不仅是在考察你的算法能力,更是在测试你快速理解抽象概念、识别问题本质,并将其映射到熟知的数据结构上的能力。

最近,一位学员就在 Google 的面试中,遇到了这道极具“谷歌味”的树形结构题。从最初对“FTE Score”定义的确认,到最后对树的各种基础考点的信手拈来,oavoassist 的“实时题意解析 + 算法模型映射 + 基础知识串联”服务,帮助他完成了一场从容不迫、游刃有余的精彩面试。


面试实录:一次对树基础知识的“花式”考察

第一幕:理解题意 – 什么是 FTE Score?
📜 题目精髓 (Essence of the Problem):
在 Google,FTE (Full-time Employee) 之间存在汇报关系,形成一个树状(或图状)结构。一个 FTE 的“FTE Score”,定义为直接或间接向他汇报的总人数

给你一个类似邻接表的 Map,{ “employee_id”: [“direct_report_id_1”, “direct_report_id_2”, …] },代表汇报关系。

面试官的第一个问题:

  1. For the example {“1”:[“2″,”3”], “2”:[], “3”:[]}, what are the scores for each node? (对于这个例子,每个节点的 score 是多少?)

oavoassist 的思维注入:
这是一个“送分题”,但也是一个重要的“校准环节”。我们立刻提示学员,这是在确认你是否完全理解了题意。

  • 学员回答:
    • Node 2’s score is 0 (没人向他汇报).
    • Node 3’s score is 0 (没人向他汇报).
    • Node 1’s score is 2 (Node 2 和 3 都间接或直接向他汇报).

第二幕:思考边界 – 什么样的输入是无效的?
面试官的第二个问题:

  1. What could make this map an invalid input, based on the problem’s context? (基于这个题目的背景,哪些情况会让这个 map 变得无效?)

oavoassist 的思维注入:
这是一个开放性问题,考察你的严谨性和对问题的深入思考。我们迅速在共享白板上,为学员列出了几个关键点:

  • 环路 (Cycles): {“1”:[“2”], “2”:[“1”]},出现了 A 向 B 汇报,B 又向 A 汇报的情况,这在公司结构中是不允许的。
  • 多位经理 (Multiple Managers): {“1”:[“3”], “2”:[“3”]},员工 3 同时向 1 和 2 汇报,形成一个 DAG (有向无环图),而不是一棵树。需要和面试官确认,一个员工是否只能有一个直接上级。
  • 自我汇报 (Self-reporting): {“1”:[“1”]},自己向自己汇报。
  • 不存在的员工 (Non-existent Employee): {“1”:[“2”]},但 2 没有作为 key 出现在 map 中。

结果: 学员参照这些要点,有条理地向面试官阐述了各种无效情况,展现了超越编码本身的缜密思维。

第三幕:核心实现 – 计算所有节点的 FTE Score
📜 题目精髓 (The Core Task):

  1. Write a function to calculate the FTE score for all nodes.

oavoassist 的思维注入:
我们立刻帮学员识别出,这道题的本质就是——计算每个节点的子树大小。而解决这个问题的最优方法,就是深度优先搜索 (DFS) + 记忆化 (Memoization)

  • 核心递归逻辑 dfs(node_id):
    1. 记忆化检查: 如果 node_id 的 score 已经计算过,直接从缓存中返回。
    2. 递归计算:
      • 初始化当前节点的 score = 0。
      • 遍历该节点的所有直接下属 child_id
      • 对于每个下属,score += 1 + dfs(child_id)。(这里的 +1 代表下属本人,dfs(child_id) 代表下属的下属们)。
    3. 缓存结果: 将计算出的 score 存入缓存。
    4. 返回结果。

结果: 这是一个既能处理树,也能处理 DAG (在确认规则后) 的通用解法。学员在我们的引导下,快速写出了带有记忆化优化的 DFS 代码,并清晰地解释了其时间复杂度为 O(V+E) (V 是员工数,E 是汇报关系数),因为每个节点和每条边都只会被访问一次。


🎯 总结:oavoassist 帮你从“刷题”回归“基础”

正如学员在面经中总结的,Google 的面试万变不离其宗,最终考察的还是你对基础知识的掌握程度和灵活运用能力

在这场面试中,oavoassist 的价值在于:

  • 帮你“翻译”问题: 快速将“FTE Score”这种业务术语,解码为“子树大小”这一你熟悉的算法模型。
  • 帮你“拓展”思维: 在你专注于核心实现时,引导你思考“环路”、“多经理”等重要的边界和无效情况。
  • 帮你“巩固”基础: 通过这道题,帮你串联起 DFS、记忆化、图/树的遍历等核心知识点,让你在讲解时,能自然地流露出对基础的扎实掌握。

我们的理念是:肌肉记忆的不是题解,而是基础知识。 当你对树的增删查改、DFS/BFS、LCA 等考点都了如指掌时,任何“新题”都只不过是这些基础模块的重新组合。

如果你想找的不仅仅是面试辅助,更是一种能帮你构建扎实基础、举一反三的备战方式,欢迎联系 oavoassist。我们提供基于真实面经的 Mock Interview,给你最真实的反馈,帮你把每一个知识点,都练成肌肉记忆。

留下评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注